Écrire un premier roman est une aventure intense et souvent solitaire. Pour Carole S. Graimclet, ce projet est né d'une impulsion profonde, mais au moment de passer à l'étape suivante, le doute s'est installé. Découvrez comment une analyse éditoriale a permis de débloquer son récit et d'en multiplier le potentiel.

L'incapacité de prendre du recul sur une écriture "viscérale"

Après avoir terminé son premier jet et effectué quelques relectures pour corriger les erreurs les plus flagrantes, Carole s'est retrouvée bloquée par ses angoisses et ses doutes.

« J’étais très stressée, car j’aimais ce que j’avais écrit, mais je ne savais pas du tout si l’histoire était à la hauteur de ce que je souhaitais transmettre aux lecteurs. »
— Carole S. Graimclet

Le problème, c'est que son écriture était trop intime pour qu'elle puisse être objective. Elle explique :

« J’avais écrit ce roman d’une façon très "viscérale", donc j’étais tellement prise émotionnellement dedans, que je n’arrivais pas à juger de sa qualité ou à prendre du recul pour analyser sa structure. »
— Carole S. Graimclet

Elle ressentait le besoin d'un regard extérieur, à la fois neutre, professionnel et constructif, pour s'assurer que son intrigue, son univers et ses personnages tenaient la route avant de les présenter au public.

La surprise d'une analyse riche et pertinente

En découvrant les retours, Carole ne s'attendait pas à une analyse si détaillée :

« Ce qui m’a le plus surprise, c'est de bénéficier d’autant de remarques, d’éléments et de propositions. Tous ces retours étaient extrêmement pertinents et pour la grande majorité, je n’y avais pas pensé. »
— Carole S. Graimclet

L'analyse a pointé des problèmes structurels très concrets qu'elle n'avait pas vus seule.

« Ce qui m’a été le plus utile était de comprendre que j’avais mélangé deux sous-genres de la romance qui étaient incompatibles. »

« Un autre point a été essentiel : aller plus en profondeur dans les tenants et aboutissants de l’intrigue. Car j’avais laissé des éléments dans le flou, ce qui risquait de perdre le lecteur, voire même de le frustrer .»
— Carole S. Graimclet

Lorsque le manuscrit change de dimension

Forte de ces retours, Carole a entièrement revu la structure de son roman. En suivant les pistes de l’analyse pour enrichir son univers, ses personnage et son intrigue, ce qui devait être une duologie est devenu un projet bien plus profond et ambitieux.

« À l’issue de cette analyse éditoriale, j’ai revu entièrement la structure du roman, en approfondissant le contexte, les personnages, les rapprochements, afin que l’univers soit plus riche et immersif. Au départ, ce devait être une duologie, avec uniquement le point de vue de l’héroïne. Et au final, ce roman s’est transformé en une saga de 5 tomes ! J’ai ajouté le point de vue du protagoniste ainsi que de nouvelles scènes pour développer les interactions et l’intrigue. »
— Carole S. Graimclet

Une étape devenue indispensable. 

Pour Carole, cette collaboration avec un regard extérieur a marqué un tournant dans sa pratique de l’écriture. Elle considère aujourd’hui qu’une analyse professionnelle est devenue « une étape indispensable dans la production d’un roman » pour sécuriser la qualité du manuscrit final :

« Je le recommande à 2000%. C’est une étape indispensable dans la production d’un roman. La prestation de Ravenna a vraiment répondu à mes attentes. Je ne pourrais plus m’en passer pour mes prochains romans ! Une collaboration sincère et de confiance, très pertinente et bienveillante.»
— Carole S. Graimclet

Carole S. Graimclet LOVE Darkmind Tome 1